收費(fèi)亭

閑置的候車亭貼廣告是市民質(zhì)疑還是記者借題發(fā)揮

發(fā)布時(shí)間：2014-09-26 閱讀次數(shù)：

億科交通今日網(wǎng)上看到了一篇新聞資訊，說(shuō)的主要是關(guān)于某市幾個(gè)閑置候車亭發(fā)布廣告引發(fā)市民質(zhì)疑的事情。依據(jù)億科交通小編的感覺(jué)，幾個(gè)候車亭閑置了發(fā)布幾則商業(yè)廣告完全正常，不值得大驚小怪。小編相信，市民不會(huì)對(duì)此大驚小怪，也不會(huì)因此不滿，從某種角度來(lái)說(shuō)，這完全是閑置利用。所以，更有理由相信這完全是記者借題發(fā)揮，真正民生的題材有些記者視而不見(jiàn)，或者是為某利益小團(tuán)體叫屈，借市民之口給相關(guān)部門(mén)壓力。

當(dāng)然也不能完全否認(rèn)記者的觀點(diǎn)，因?yàn)檎军c(diǎn)挪移了，原本的候車亭閑置了，肯定需要及時(shí)處理，而不是長(zhǎng)期置之不理的。城市是需要規(guī)劃的，有序法制這是應(yīng)該做到了，而不是鉆空子。下面是原新聞內(nèi)容：

公交站挪走了，候車亭為何還在原地發(fā)布廣告？近日，有市民反映，和平大道四美塘公交站因?yàn)檎军c(diǎn)挪移產(chǎn)生兩個(gè)閑置的候車亭，但并沒(méi)有撤走，還貼滿廣告。
昨日，家住武昌的市民李爹爹說(shuō)，和平大道四美塘站在馬路一側(cè)就有4個(gè)候車亭，其中兩個(gè)是閑置的，但櫥窗內(nèi)也打滿廣告。“公交本是公共事業(yè)，該為市民服務(wù)，難道閑置的候車亭就成了打廣告的工具？”李爹爹有些不滿。

昨日上午記者在和平大道四美塘公交站看到，4個(gè)候車亭中有兩個(gè)是新豎立的，另外兩個(gè)是閑置的，沒(méi)有公交?？?，也沒(méi)有乘客在此候車。據(jù)了解，該站點(diǎn)有前站和后站，所以有兩個(gè)站臺(tái)，今年初和平大道改造，兩個(gè)站臺(tái)都向馬路中間挪動(dòng)了數(shù)十米，原先的候車亭就閑置在原處。記者看到，兩個(gè)閑置候車亭內(nèi)確實(shí)貼滿廣告。

采訪中多名市民質(zhì)疑，閑置的候車亭不撤走而發(fā)布廣告，是不是在變相增加廣告位？市民黃女士說(shuō)，有的候車亭閑置一年還在發(fā)布廣告，已變成純粹的廣告牌。對(duì)此，武漢市公交集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，他們已委托施工單位，但對(duì)方未及時(shí)將該處閑置公交候車亭撤走。下一步，他們將敦促相關(guān)單位對(duì)改遷閑置下來(lái)的公交候車亭及時(shí)清理整頓。